その後のC300
速度低下について各種ベンチやらグラフやらいろいろ落ちてるものの、他人様の環境であったり仮想データでしかないわけであくまでも参考にしかならないんだよねーという趣旨のもと*1C300投入した3/28から約5ヶ月経過した本日8/23のベンチ結果。*2まぁ、何らかの参考にでもなればと覚書ついでに。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 232.294 MB/s
Sequential Write : 132.815 MB/s
Random Read 512KB : 219.944 MB/s
Random Write 512KB : 135.211 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.508 MB/s [ 6960.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 56.158 MB/s [ 13710.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 33.302 MB/s [ 8130.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 84.610 MB/s [ 20656.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 38.1% (45.4/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/08/23 19:59:59
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
そして使用開始3/28 OSインストール直後のベンチ結果(比較用)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 251.668 MB/s
Sequential Write : 133.526 MB/s
Random Read 512KB : 228.932 MB/s
Random Write 512KB : 134.765 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.522 MB/s [ 6963.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.509 MB/s [ 14528.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 32.963 MB/s [ 8047.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 83.980 MB/s [ 20503.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 19.6% (23.4/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/03/28 17:28:52
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
当然ならが直近の環境の方が使用率増えて空き領域減ってますが、基本GB単位になりそうなソフトのインストールは別のHDD行き。それ以外は通常のHDDにインストールした時と同様で毎日使ってるようなアプリ関連は普通にc:\program files行きで平均20時間/日くらいの稼働率というか基本電源落とさず運用。tmp移動して云々の面倒なことは一切やらず環境特にいじっておらず。どころか一部の人に怒られそうな仮想メモリON状態でシステム任せｗ
そのへんからすると誤差の範囲と言っちゃってもいい程度の速度低下っぷり？速度低下ベンチ一覧みたいなのをだいぶ前にどこぞで見かけた覚えがあるからある意味余裕気味で試した結果とはいえほんとに落ちないもんなんですね。
trimが効いてるのかGCが真面目に働いてるのか単にそこまで必要になるほどの処理をしてないからなのか。*3ただまぁHDDでも空き容量が多い場合は速度低下も普通に抑えられるわけですし、うちのの空き容量がまだまだ広大なのも一つの要因なんではないかと思うので今後もこのままかどうかは相変わらず謎で一寸先は闇。SSDってほんと海千山千で信用とか信頼なんて言葉から程遠いアイテムですよね。うちのC300は既にある程度払い戻しあったからいいようなものの新製品見切りで買うには博打要素強すぎ。
